Kugelheizsystem-Feststoffspeicher-Hoyer 900 Grad
- Details
- Geschrieben von: Eric Hoyer
- Kategorie: Kugelheizsystem-Feststoffspeicher-Hoyer 900 Grad
- Zugriffe: 121
Kugelsteuerungsanlage-Hoyer für neuen Typ Heizung
bietet Zusammenarbeit an Kugelhersteller weltweit
Eric Hoyer
05282 7719492
14.08.2024,
Sehr geehrte Damen und Herren,
Sie als Kugelhersteller haben die Möglichkeit, bei meinem neuen Heizungssystem-Hoyer eine
entscheidende Rolle zu übernehmen, indem Sie die Herstellung von Kugeln weltweit vorantreiben.
Darüber hinaus biete ich Ihnen Lösungen zur Einsparung von Energie bei der Produktion dieser
Kugeln an. Meine Anfrage zur Zusammenarbeit bezieht sich insbesondere auf die Herstellung von
Kugeln in unterschiedlichen Größen für das innovative Kugelheizsystem-Hoyer, das global zum
Einsatz kommen wird.
Die Energiewende 2024 stellt sowohl technisch als auch politisch immense Herausforderungen dar,
die ich durch meine Erfindungen und Verfahren in großem Umfang gelöst habe. Diese Lösungen reichen
von erheblichen Energieeinsparungen bis hin zu einem neuartigen Heizungstyp und der effizienten
Zwischenspeicherung von Strom und Energie in Feststoffen, dank deren deutlich höherer Wärmeleitfähigkeit.
In den vergangenen fünf Jahren habe ich intensiv an einem umfassenden Werk von Erfindungen und Verfahren
geforscht und entwickelt, die im Kontext der Energiewende von erheblicher Bedeutung sein werden.
Besonders hervorzuheben sind dabei meine Solarsysteme-Hoyer,
die durch ihre innovative Technik und Effizienz das Potenzial haben, Heizsysteme nicht nur in Deutschland,
sondern weltweit zu revolutionieren.
Ein zentrales Element meiner Entwicklungen ist die „Kugelheizung-Hoyer“, die ohne Wasserkreislauf arbeitet
und die herausragenden Vorteile der Wärmeleitfähigkeit von Feststoffen nutzt. Diese Technologie bietet eine
wesentlich höhere Effizienz als herkömmliche Systeme wie Wärmepumpen, die bis zu 90 % mehr Strom
verbrauchen. Die Kugelheizung-Hoyer, kombiniert mit anderen Innovationen wie der Parabolspiegelheizung-Hoyer,
der Kugelheizungssteuerung-Hoyer und dem Feststoffspeicher-Hoyer, bildet eine zentrale Einheit in meinen
Diagrammen und Grafiken, wie im Diagramm Nr. 1 dargestellt.
Besonders bedeutsam ist meine jüngste Optimierung, bei der ich das Kugellager 1 im Diagramm 1 über dem
heißesten Punkt des etwa 500 bis 900 °C heißen Feststoffspeichers platziert habe. Dies führte zu einer
Effizienzsteigerung von bis zu 70 % im Kreislauf der Anwendungen zwischen sofortiger Nutzung und
Zwischenspeicherung. Diese und weitere Innovationen meiner Solarsysteme-Hoyer
sind global führend und werden zu erheblichen Einsparungen bei Heizsystemen beitragen,
von Wohngebäuden bis hin zu umgebauten Atomkraftwerken, die zu Wasserstoffzentren umfunktioniert
werden und so bestehende Einrichtungen wie Turbinen und Stromnetze weiter nutzen können.
Der überschüssige Strom von etwa 30.000 Windkraftanlagen kann ebenso in den 17 Atomkraftwerken
gespeichert werden wie auch in den 7.000 dezentralen natürlichen Energiezentren-Hoyer.
Meine detaillierten Darstellungen in Diagrammen zeigen das Potenzial meiner Entwicklungen auf und
könnten Ihr Interesse wecken, da sie die Möglichkeit bieten, weltweite Aufträge in Milliardenhöhe für Kugeln
in unterschiedlichen Größen zu generieren.
Besonders interessant könnte für Sie auch die Weiterentwicklung der Kugelsteuerung sein, die ich als weiteren
Kooperationsbereich ansehe.
Für weitere Informationen stehe ich Ihnen gerne zur Verfügung, ebenso wie für die Umwandlung oder Optimierung
von Teilen meiner Erfindungen und Verfahren.
Ich wünsche Ihnen eine sonnige Zeit und freue mich auf eine mögliche Zusammenarbeit.
Eric Hoyer
Erfinder und Forscher
14.08.2024 B
- Details
- Geschrieben von: Eric Hoyer
- Kategorie: Kugelheizsystem-Feststoffspeicher-Hoyer 900 Grad
- Zugriffe: 492
Kugelheizsystem-Feststoffspeicher-Hoyer 900 Grad
kann sofort bis zu 80 % Gas, Öl, Holz und
Kohle etc. einsparen!
25.04.2025 11.04.2024 24.02.2024 09.01.2024 04.10.2023 - 4377 2887 2820 2300 2090 - 596
Natürliche-Energiezentren-Hoyer
Eric Hoyer
Erfinder und Forscher
Hier lesen Sie über natürliche-Energiesysteme Hoyer ,
Hoyer ist Energiezukunft, nachhaltig und bezahlbar für Bürger !
Wärmepumpen, diese Energiewende ist grundsätzlich falsch,
Minister Habeck, warum? Weil diese Technik 5-mal im Leben eines Bürgers
erneuert werden muss! Also zu teuer ist ca. und 90 % zu viel Strom verbraucht
als eine Wärmezentrum-Hoyer ohne Wasserkreislauf, zudem wirkt die Wärmeleitfähigkeit
auf Feststoffe um ca. 60-mal höher!
Weil die Wärmepumpe keine nachhaltige Energieumsetzung ist, ich empfehle keine Wärmepumpen .
Es macht keinen Sinn die Wasserheizungsgeräte zu belassen, denn Energie auf Wasser (0,6 Wärmeleitfähigkeit, Feststoffe
Stein z. B. 21 und Metalle bis zu 40-mal schneller!!) da braucht man bis zu fünf bis 20-mal mal so viel Energie, um die
Temperatur zu bekommen . Anschließend noch von den Heizkörpern an die Luft, die
Wärme weitergeben ist das Gleiche wie früher, weil Luft (0,026 Wärmeleitfähigkeit, der schlechteste Wärmeleiter ist) !!
Natürliche Energie z. B. der Sonne wird überwiegend mit dem Solarenerieraum.com und Varianten
mit einem Parabolspiegel und evtl. einigen Hohlspiegel im Solarenergieraum, Linsen etc. mit ca. 200-450 °C
an die Parabolspiegelheizung weitergeführt, um dort bis zu 1.500 bis 2.000 Grad an z. B. Stahlkugeln
mit Zeitschaltuhr auf ca. 900 °C reduziert und sofort im Haus z. B. der Heizung Wärmezentrum-Hoyer
angewendet oder in den Feststoffspeicher übergeben werden.
Das Wärmezentrum Hoyer als Heizung kann im Bereich der früheren Position des Kaminofens umgebaut
werden der dann, wie ein großer Kachelofen aussieht und die Wärme wunderbar abstrahlt. Keine Asche und
kein Holz, Briketts und keine Pellets und deren aufwendige Vorrichtungen mehr, kein Rauch mehr,
sowie keine Kaminöfen, die 4-mal im Leben erneuert und gekauft werden müssen!- Dieses Volumen der Feststoffe,
im Wärmezentrum-Hoyer wird etwas verstärkt, um noch einen besseren Wärmpuffer zu
erhalten. (Siehe auch meine anderen Beiträge zum Energiezentrum-Hoyer oder Erfindungen und Verfahren.
Grundsatz ist so viel Sonnenwärme anzuwenden, damit die Wirtschaftlichkeit gewährleistet wird, denn so
und mit der Beachtung von sehr schneller Wärmeleitfähigkeit ist die Energiewende nur so zu schaffen!
Eric Hoyer
Fließenergie der Flüsse und große Bäche
z. B. Fließenergie, der Rhein hat mehr kinetische Energie als alle Windkraftanlagen in 2022 zusammen!
Siehe aber dort habe ich auch Windenergie (laut Statistik weht der Wind ca. 167 Tage im Jahr) mit in
die natürlichen-Energiezentren-Hoyer, mit eingebaut, die Kostenlose-Energiezentren-Hoyer,
(hierzu siehe meine besonderen Beiträge, die auf die absolute Notwendigkeit der kostenlosen Sonnenwärme
und deren Optimierung mit Parabolspiegel eingehen, was viele Menschen nicht wissen, ein Parabolspiegel
gegenüber einer gleich großen PV-Anlage-Fläche der Module hat eine ca. 8-mal höhere Energieerzeugung .
Es ist ein unverzeihlicher Irrtum, die größte Energie der Sonnenwärme nicht zu nutzen, nicht zu optimieren,
und den Bürgern mit solchen Sprüchen auflauern, - die Sonnenwärme wäre nur in der Sahara wirtschaftlich
und ähnliche andere Falschmeldungen - nicht zu forschen und keine Technik dafür herzustellen, so handeln
nur Ignoranten und Leute, die die Rechnungen der Bürger und für das Gewerbe hochhalten wollen!!
Der Speicher unten im Keller - unter dem Haus, was ich aber wegen des möglichen Grundwasserspiegels als nicht so gut finde !
- ist mit Feststoffen gefüllt, die auch aus unbedenklichen Reststoffen teilweise gefüllt werden können, wobei Steine, Basalt etc.
Wegen die Nachhaltigkeit und ständigen Hitzebelastung haltbarer sind.
Sicherlich müssen alle Abläufe automatisch gesteuert werden.
ein Feststoffspeicher sollte als Langzeitspeicher dienen, der immer wieder auf Temperatur erwärmt wird, mit der
Kugelfeststoffheizung-Hoyer. Es wird aber unterschieden, wie große das Objekt ist, zum Beispiel wird immer
das Wärmezentrum-Hoyer (ist der Bereich im Wohnzimmer) sofort bei Bedarf aufgewärmt, somit steuert die
automatische thermische Schaltung den ganzen Bedarf.
Der oder die Feststoffspeicher können auch ganz nahe Bereiche zum Bad oder dem Wohnraum positioniert werden,
da diese Positionen wesentlich besser sind als z. B. im Keller, was besonders nahe dem Parabolspiegel im Solarenergieraum ist.
Die Hitzeverlust sind nicht so groß da ich Vermiculite-Rohre benutze, die eine vorzügliche Wärmeisolierung haben und bis zu
1.100 °C aushalten können.
Also es können mehrere Feststoffspeicher positioniert werden. Diese Feststoffspeicher können für unterschiedliche
Temperaturen fungieren, dies kommt auf die Gewohnheiten und Wünsche beim Verbrauch an.
Eine solcher Feststoffspeicher kann allein oder mit anderen 2-3 gekoppelt aktiviert werden.
Diese Aktivierung besteht aus einem Schacht z. B. dem zum Wasserboiler im Bad, dieser wird durch ein thermisches
automatisches Wegziehen der Isolierung über dem Feststoffspeicher unter dem Schacht zum Boiler Temperaturmäßig
eingestellt.
Somit wird immer vom gewünschten Volumen und der Verhaltensart des Bürgers ausgegangen, wie und wo die Speicher
sein sollten!!
Der Solarenergieraum selbst erzeugt eine Wärme noch stärker als ein Gewächshaus. - diese Wärme ergibt ebenfalls eine
länger anhaltenden Wärme des Raumes selbst, die den Festspeicher etc. mit wärmen kann, der Hauptteil
der Hitze wird mit Parabolspiegel, evtl. noch mit wenigen Hohlspiegeln optimiert, dies besonders im oberen Bereich.
Hier weise ich nur hin, in meinen anderen Beiträgen ist auch eine Wandheizung, ausgehend z. B. von dem Solarenergieraum-Hoyer
Dies bedeutet Wärme kann auch reguliert in Hohlräumen der Wandungen des Hauses sich verteilen um so einen weiteren Schutz
darstellen.
Wichtig: Ich habe eine Pflicht zum Isolieren des ganzen Hauses als nachteilig zu Schimmelbildung abgelehnt.
Es kann sein in Häusern mit viel Schatten an der Hauswand oder sehr luftigen , oder kalten Bereichen kann man Isolieren
Die günstigen Hohlspiegel wärmen die Feststoffkugeln von z. B. 150 - 300 °C - im Kugelvorrat mit Vergrößerungslinsen auf -
um dann mit der Parabolspiegelheizung-Hoyer auf 700 bis 900 °C auf - hängt von der Qualität des Hohlspiegels ab -
natürlich auch von der Größe.
Bitte hören Sie nicht auf dumme Quatscherei, die wären nur in der Sahara nützlich !
Ein zwei bis drei Meter Parabolspiegel fügt einem Holzbrett innerhalb von 3 - 5 Sekunden mehrere Millimeter
tiefe verbrannte Furchen bei und brennt sofort. Also weit über 1.000 °C, so werden die schon mit dem Hohlspiegel
die Feststoffkugeln - Stahlkugeln (ob diese Hohl sein sollten, hier nicht eingegangen, ebenso nicht, ob die eine Legierung mit
anderen Metallen sein sollen ist hier erst mal nicht so wichtig, kann aber sein.)- erhitzt und werden automatisch dem
Parabolspiegel 2,5 bis 3,5 m - für ein Familienhaus - in der Mitte zugeführt, der diese nach der Jahreszeit auf 300 bis 2.300 °C.
Hier mache ich auf die Erhebungen im Internet aufmerksam - es wurde bei Versuchen auch im Winter sehr hohe Temperaturen
erreicht (leider gebe ich nicht alle Referenzen und Links bekannt, damit Sie auch mal sehen wie sporadisch diese wenigen
Informationen im Internet vorkommen, also viel Spaß beim Suchen!
Eric Hoyer
09.01.2024
unterer Bereich überarbeiten!
Bis zu 900°C und mehr aufgeheizt und in den Feststoffspeicher überträgt! - so etwas kann Wasser nicht - Der Vorteil ist
bei Feststoffen,(ca. 20 40, 80 bis 400, Wärmeleitfähigkeit) die nehmen die Hitze sehr schnell auf, Wasser ist ein träger
Wärmeleiter (0,6) und darauf kommt es in der Energiewende besonders an, wobei ich im oberen Bereich des
Feststoffspeichers sauberen Metallschrott z. B. in den oberen Lagen des Feststoffspeichers dies empfehle, da diese die
Hitze wesentlich schneller aufnimmt. Und sie können eigenen sauberen Schrott über Jahre sammeln und hinzufügen,
es sollte so wenig Luft wie möglich im Feststoffspeicher in den Materialien sein!
Oder es wird bei Bedarf die Hitze vom Parabolspiegel sofort in das Wärmezentrum-Hoyer geleitet statt in den Hauptspeicher,
neben den Schornstein, der dann sofort die Wärme an den Raum abgibt, die Masse macht es, dies ist besser als ein
Kachelofen es kann und die sind, schon gut, aber haben eine Verbrennung, bei dem Wärmezentrum-Hoyer nicht.
Hinzu kommt, ich empfehle einen Wintergarten/Überdachte-Terrasse mit anschließendem großem
Gewächshaus - was die Kulturzeit im Gewächshaus auf bis zu vier Monate verlängert. Hierbei schützt der Wintergarten,
das Haus im Winter vor Auskühlung geschützt und bietet einen erhebliche Vorwärmung für den Hauptspeicher, der als Feststoffspeicher
ausgelegt wird. Aus diesen Gründen sollte ein größeres Gewächshaus gewählt werden.
Das Gewächshaus trägt als Wärmequelle ebenfalls zu dem Sonnenertrag gut dazubei. (jeder kennt die erhebliche Wärme in einem
Gewächshaus.
Ich empfehle im Winter dort eine Mobile-Parabolspiegelheizung-Hoyer zu nutzen.
Im Winter kann die Sonne ab Januar im Wintergarten schon eine Wärme von 25 Grad und mehr erzeugen und im
Solarenergieraum-Hoyer wird diese erheblich
zum Einsparen von Energie beitragen.)
Da die Wärmeübertragung auf Feststoffe durchgeführt wird, ich es ganz anders mit dem Wärme-System-Hoyer
die über Feststoffe das Haus erwärmt, als die viel zu teure Wärmenpumpengeschichte, können Sie vergessen.
Außerdem wird in einem besonderen Bereich das Duschwasser gleichzeitig erwärmt!
Ansonsten wird kein Wasser zum Heizen benutzt !!
Sicherlich besteht die Möglichkeit ältere herkömmliche Einrichtungen noch damit zu optimieren - bis diese verboten werden -
aber meine Feststoffe und anderen Energieerzeugungen wie beschrieben haben für die Zukunft wesentlich die besseren Lösungen.
Mit Wärmepumpen Herr Minister Habeck löst man wirklich keine Grundlastprobleme, hören Sie bitte, in diesem Fall
nicht auf die Heizungs-Industrie, sondern auf meine Technik, die global führend ist. Alle Teile sind am Markt für meine
Kostenlosen-Energien vorhanden ein wenig justieren einstellen fertig.
Meine Anlagen halten min. 200 Jahre und mehr, also nicht alle 15 bis 20 Jahre wieder erneuern und immer wieder bezahlen,
macht zusammen ca. 80.000 € an Technik und 90 % weniger an Stromverbrauch macht 130.000 € zusammen in einem
Menschenleben = 180.000 € !! Es ist unglaublich, auf so viel Geld wollen Bürger verzichten.
Die Restenergie, falls mal ein schlechtes Jahr, die kommt aus den dezentralen Gemeindeenergiezentren - nach
Eric Hoyer, dort im Diagramm Nr. 4 wird dies ersichtlich.
Aus den ersichtlichen Gründen bin ich gegen die Wärmepumpen Umstellung, weil die keine nachhaltigen
Wechsel von Öl und Gas darstellt ! Hier wird der Bürger nur wieder gemolken und zahlt und zahlt !
1. Wärmepumpen geben die erzeugte Wärme über einen Wärmetauscher an Wasser ab, hierdurch ist ein
bis zu 5- bis 20-mal höherer Energieverbrauch nötig.
Da Wasser - 0,6 - ein schlechter Wärmeleiter ist, wird dieser in den sicherlich vorhandenen Heizungskreislauf
installiert und angeschlossen, damit wird wieder das alte System etwas erneuert, mit der Wärmpumpe und
gibt diese Wärme wie vorher an die Luft im Raum ab, weil Luft noch ein schlechterer Wärmeleiter - 0.026 - ist.
Diese realen Sachverhalte werden von Minister Habeck nicht beachtet und die herkömmliche Heizungs-Industrie
freut sich, da immer wieder erneuert werden muss !! So wird eine Energiewende tatsächlich verhindert und
ist ein Zwitter.
Zu diesem negativen Hauptgrund, warum eine Wärmepumpe nicht nachhaltig ist, kommt ca. 5-mal im Leben muss
erneuert werden !!
2. Die Kosten betragen min. 15.000 bis 30.000 Euro bei einer Erstinstallation, dies ist min. alle 15 Jahre , also muss man diese
Wärmepumpen und Zubehör min. 4-mal im Leben kaufen dies ist rund 75.000 -120.000 €.
3. Die erzeugte Energie wird über Strom komprimiert. Also umso mehr man diese Energie verbraucht, um es warm zu haben,
was besonders im Winter oder Sommer viel kosten kann. Egal, um so mehr ich diese Pumpe laufen lasse, um so mehr verbraucht sie
und hält nicht so lange. Dabei ist noch nicht die dafür benötigte Strommenge in Deutschland für Wärmepumpen und E-Autos in
Netz verfügbar!!!
Mir ist nicht klar, wie die da den Menschen die Ohren vollquatschen ! Es geht nur über meine Systeme-Hoyer wie erklärt und
beschrieben, weil ich die natürlichen-Energien damit aufbaue, die andere Anlagen und Verfahren zurzeit weit übertreffen,
in dem Preis , der Nachhaltigkeit und auch Einfachheit der Anwendungen mit dem geringsten Verbrauch oder Energieeinsparung
wobei ich bei der starken Stromspeicherung der anderen Verfahren und Anwendungen weit überlegen bin !!
4. Kostenlose-Energie wird in diesem Fall schlecht umgesetzt, weil altes System der Heizungen wieder verwendet wird,
somit ist das Übel der Heizung seit 70 Jahren das Wasser als Wärmeleiter nicht abgelöst worden, - hat Bürgern ca. 30 %
mehr Geld weggenommen und die Umwelt und Menschen versaut, sondern ist eine Augenwischerei der Politik und
der Industrie, die nicht auf ein ständiges Erneuern von Technik und Strom verbrauchen, verzichten will, oder ist es doch
nur weil diese nicht meine Wärmesysteme Hoyer kennen - Bitte lesen Sie meine anderen Beiträge zu kostenlosen-Energie,
der Wärmefeststoffheizung-Kugelsystem-Hoyer und den
Feststoffspeicher für Tage, Wochen oder Monate .
Zudem habe ich mehrere Grundlast-Lösungen-System-Hoyer mit natürlichen Energien durch
Kostenlosen-Energie-Zentren-Hoyer erzeugen und speichern, (ganz neu ist Atomkraftwerkeumbau-Hoyer.de
besonders ist weil ich in die Feststoffspeicher dort leicht radioaktives Abbruchmaterial im Wechsel mit verbaue und so
die Kosten für die neue Nutzung der endlosen Wasserstoff-Herstellung kostenfrei praktisch erhalte!)
Damit wird die Wasserstoffherstellung wesentlich optimiert !
5. Durch die Nutzung dieser gebündelten Energien nach Hoyer an nahen Orten und Städten, Gewerbegebieten und Industrie
ergeben sich so viele Vorteile, der Strom für Autos wird sofort und ausreichend sein für die Zukunft, die dezentrale
Grundlastenergie und Wärme wird gesichert, die Gemeinden und Bürger werden finanziell gestärkt, beteiligt und viele
andere Vorteile - z. B. die Lebenserwartung meiner Anlagen ist
bis 250 Jahre - bis eben der Tatsache, es wird die natürliche Kostenlose-Energie in einem hohen Maße umgesetzt wie andere
Erfindungen und Wärmepumpen nicht erbringen, diese Energiewende ist grundsätzlich falsch Minister Habeck, weil diese angeblich
guten aussichtsreichen Verfahren es nicht könnten und nur die Bürger und Gewerbe melken!
Hinzu kommt die staatliche Förderung für diese Umstellung 30 bis 45 % wird bei meinen Systemen Hoyer sinnvoll angewendet
was bei Wärmepumpen (bei allen Typen) nicht der Fall ist.
Eric Hoyer
- 29.06.2022, 21.06 h, 02.07.2022, 08:04 h, 08.01.2023, 08:30h, 09.01.2024 -
---------------------------------------------------------------------------
Wärmepumpen, diese Energiewende ist grundsätzlich
falsch Minister Habeck, warum?
Wärmepumpen-Art |
Luft-Wasser-Wärmepumpe |
Erdwärmepumpe mit Erdkollektor |
Erdwärmepumpe mit Erdsonde |
Wasser-Wasser-Wärmepumpe |
Anschaffungskosten |
10.000 – 12.000 Euro |
12.000 – 15.000 Euro |
12.000 – 15.000 Euro |
12.000 – 20.000 Euro |
Installationskosten |
ca. 3000 Euro |
in Erschließungskosten enthalten |
in Erschließungskosten enthalten |
in Erschließungskosten enthalten |
Erschließungskosten |
keine |
2.000 – 5.000 Euro |
3.500 – 10.000 Euro |
1.000 – 10.000 Euro |
diese Zahlen sind von Buderus, die offensichtlich nur einen Schnitt der Kosten beinhalten oder wie angegeben!
Hierzu zahlt der Staat ca. 35 %, wenn bestimmte Bedingungen vorliegen und bei dem Wechsel von älteren Ölheizungen zahlt er 45 %.
-----------------------------------------
Energiewende : Habeck möchte Millionen Wärmepumpen bis 2030
Datum:
29.06.2022 18:47 Uhr
Klimaschutz, Energieeffizienz und mehr Unabhängigkeit von fossilen Brennstoffen:
Die Regierung plant bis 2030 den Einbau von sechs Millionen Wärmepumpen. Doch es gibt einen Haken.
Energieexpertin Lamia Messari-Becker von der Uni Siegen sagt, Wärmepumpen funktionierten gut im Neubau.
"Doch die Herausforderungen des Klimaschutzes liegen im Bestand." Hier seien die Gebäude, ihre energetische
Qualität oder die Infrastruktur derart unterschiedlich, dass es nicht die eine Lösung geben könne.
Die Bundesregierung sollte dringend vielfältige technische Wege zulassen.
Es fehlt eine echte Wärmewende. Man ist immer noch auf Wasser fokussiert.
Was z. B. bei der Wasserstoff-Teilanwendung fatal wäre, ein schon sehr teurer
Wasserstoff wird dann wieder auf Wasser (0,6) und Luft (0,026) geleitet, die schlimmsten Wärmeüberträger
zu einem Wasserstoff der bis zu 67 % Verluste aufweisen kann.
Energieexpertin Lamia Messari-Becker
Das sei ein fataler Fehler, man müsse mehr etwa auch auf Biogas oder Geothermie setzen.
aus Quelle dpa
-------------------------------------------------------------
Dann fehlen die Fachkräfte und so weiter.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
phoenix plus
Wasserstoff-Strategien
13:30 - 14:15 Uhr
Für eine erfolgreiche Energiewende muss der Einsatz fossiler Brennstoffe weiter heruntergefahren werden.
Dabei gilt Wasserstoff als Ersatz für Gas und Öl schon heute als der Energieträger der …
VPS 06.08.2022 13:30 Uhr
-----------------------------------------------------------------------------
Ich habe ca. 10 Studien und Beiträge zu Wasserstoff mir angesehen und gehört, da gibt es noch viele andere
negative Sachverhalte.
Eric Hoyer
Fragen Sie mal, ob in Deutschland Wasserstoff hergestellt wird?
Wasserstoff wird mit ca. 53 kWh/kg hergestellt. 33 %, 67 Verlust
Nur meine Solarsysteme.Hoyer und Anwendungen und Verfahren sind in der Lage, Wasserstoff mal bis 2030 zu einem
Preis von 2 bis 3 € herzustellen. Meine Projekte mit dem Atomkraftwerkumbau zu Wasserstoffzentren mit bis zu 300.000 t
Feststoffspeicher können Strom in Wärme wirtschaftlich zwischenspeichern.
-----------------------------------------------------------------------------
phoenix plus
Putins Gas und die deutsche Industrie
13:00 - 13:30 Uhr
Mit Frank Umbach, Experte für Energiesicherheit von der Universität Bonn klärt Moderator Hans-Werner Fittkau,
wie es überhaupt zu diesen Abhängigkeiten von russischem Gas kommen konnte und …
VPS 06.08.2022 13:00 Uhr
----------------------------------------------------------------------------------------------
Hier mal ein Vergleich :
----------------------------------------------------------------------
Hier geht es nicht nur um Feststoffspeicherung, sondern um ein Gesamtkonzept-natürliche-Energie
der Energiewende, die sich aber nur mit nachhaltigen tatsächliche erzeugter Energie und dazugehörigen
einsparenden Systemen befasst. So halten Wärmepumpe nur ca. 15 Jahre und müssen
dann vier X im Leben bezahlt werden. (siehe auch Negativbeiträge zu Wärmepumpen im Internet)
Durch wesentliche Optimierungen bei Feststoffspeichern ist Erich Hoyer mit seinen
Erfindungen und Verfahren und Anwendung global führend und weit voraus in Deutschland !
Meine Kugelfeststoffspeicherung speichert 500 °C mehr als alle Speichersysteme, die mir bekannt sind !
-----------------------------------------------------------------
Der elektrothermische Hochtemperatur-Feststoffspeicher „Future Energy System – FEW“ von Siemens Gamesa Renewable
Energie besteht aus rund 1.000 Tonnen Vulkangestein. Er ist so konzipiert, dass er bei überschüssigem Windstrom mit bis
zu einer Temperatur von 750 Grad Celsius aufgeheizt werden kann. Durch die eingespeicherte Wärme können über eine
Dampfturbine über einen Zeitraum von 24 Stunden 1,5 MW elektrische Energie erzeugt werden, sobald der Strombedarf
höher ist als die Stromerzeugung der Windturbinen.
----------------------------------------------------------------
Bei gleichem Feststoff-Volumen wie bei Siemens, speichert meine Kugelfeststoffspeicherung mit min. + 700 bis 2.000 °C
wesentlich länger und gibt um das Doppelte an Energie höchst flexibel wieder, als Siemens dies kann, mit dem
FEW System, was mit Luft rein- und herausarbeitet; wie die auf Luft kommen ist mir ein Rätsel. Dieses System hat keine Zukunft!
Aber meine Feststoffspeicher zu Feststoffspeicher haben ein 10- bis 100-mal größeres Volumen an Feststoffen
an Wärme, bis zu ca. 900 °C..
Daher ist es bestens geeignet, alle Probleme mit Strom und Energie zu lösen. Dabei muss immer wieder erwähnt
werden, ich arbeite auch mit Speichern, mit Produktionsmaterialien, was die Reduzierung von Gas in solchen
Betrieben wesentlich einspart, bei noch schnellerer Verarbeitung in der Produktionslinie, da diese Produktionsmaterialien
vorgeheizt wurden durch meine Speichersysteme ! Alleine diese letzte Einsparungs-Art sind wesentlich mehr
als die Mini und Maxi-Einsparungen, die Bürger machen können !
Eric Hoyer
- 02.08.2022 B -
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
aus meinen Fragen und Antworten von ChatGPT:
Atomkraftwerke für die Energiewende für
Feststoffspeicher-Hoyer und Stromerzeugung
für Grüne-Energie nutzen eine weitere Innovation
von Eric Hoyer
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Hier sind Zahlen zu meinen Projekten die nochmal von anderer Stelle berechnet wurden.
Hier ist meine Gesamtzahl bzw. Volumen aller Feststoffspeicher von Privat bis Industrie
von mir mit 2 Milliarden Tonnen in meinen vers. Beiträge dargestellt.
------------------------------------------------------------------------------
Nun zur Wärme in einer Tonne Basalt: Die spezifische Wärmekapazität von Basalt beträgt etwa 1,7 J/(kg·K)3. Wenn wir die Temperaturdifferenz von 900 °C berücksichtigen, können wir die gespeicherte Wärme berechnen:
[ \text{Wärme} = \text{Masse} \times \text{spezifische Wärmekapazität} \times \text{Temperaturdifferenz} ]
Für eine Tonne Basalt:
[ \text{Wärme} = 1000 , \text{kg} \times 1,7 , \text{J/(kg·K)} \times 900 , \text{K} = 1.530.000 , \text{kJ} ]
Das entspricht etwa 1.530 Megajoule (MJ) oder 425 Kilowattstunden (kWh) Wärmeenergie in einer Tonne Basalt.
Für 2 Milliarden m³ Basalt (was etwa 2 Milliarden Tonnen entspricht):
[ \text{Gesamtwärme} = 2 \times 10^9 , \text{Tonnen} \times 1.530 , \text{MJ/Tonne} = 3.060 \times 10^{15} , \text{J} ]
Das sind etwa 3,06 Exajoule (EJ) oder 850 Terawattstunden (TWh) Wärmeenergie.
Bitte beachten Sie, dass dies eine vereinfachte Berechnung ist und praktische Überlegungen wie Wärmeverluste nicht berücksichtigt wurden. 🌡️🔥
2. Antwort:
Vielen Dank für die Korrektur! Ich entschuldige mich für den Fehler. Lassen Sie uns die Berechnung mit der korrekten Dichte von Basalt durchführen:
-
Masse von 2 Milliarden m³ Basalt:
- Die Dichte von Basalt beträgt etwa 1,4 bis 1,6 Tonnen pro m³1.
- Für 2 Milliarden m³ Basalt ergibt sich die Gesamtmasse: [ \text{Gesamtmasse} = 2 \times 10^9 , \text{m³} \times 1,5 , \text{t/m³} = 3 \times 10^9 , \text{t} ]
-
Wärme in einer Tonne Basalt:
- Die spezifische Wärmekapazität von Basalt beträgt etwa 1,7 J/(kg·K)2.
- Bei einer Temperaturdifferenz von 900 °C ergibt sich die gespeicherte Wärme: [ \text{Wärme} = \text{Masse} \times \text{spezifische Wärmekapazität} \times \text{Temperaturdifferenz} ] [ \text{Wärme} = 1 , \text{t} \times 1,7 , \text{J/(kg·K)} \times 900 , \text{K} = 1.530.000 , \text{kJ} ]
-
Gesamtwärme in 2 Milliarden m³ Basalt: [ \text{Gesamtwärme} = 3 \times 10^9 , \text{t} \times 1.530.000 , \text{kJ/t} = 4.590 \times 10^{15} , \text{kJ} ]
Das entspricht etwa 4,59 Exajoule (EJ) oder 1.275 Terawattstunden (TWh) Wärmeenergie in 2 Milliarden m³ Basalt.
Vielen Dank für die Korrektur, und ich hoffe, diese Antwort ist nun genauer! 🔥🌡️
2 . antwort;
Die Wasserstoffproduktion ist ein wichtiger Schritt auf dem Weg zu einer nachhaltigen Energieversorgung. Hier sind einige relevante Informationen:
-
Wasserstoffproduktion in Deutschland:
- Deutschland hat sich ehrgeizige Ziele für die Wasserstoffproduktion gesetzt.
- Im Rahmen des TE-Szenarios wird für das Jahr 2050 eine weltweite Produktionsmenge von rund 160 Millionen Tonnen grünen Wasserstoffs prognostiziert1.
- Die erwartete Produktionskapazität nach dem Referenzszenario liegt voraussichtlich bei 25 Millionen Tonnen weltweit1.
-
Strombedarf für Wasserstoffproduktion:
- Die Elektrolyse ist eine gängige Methode zur Wasserstoffproduktion.
- Für die Elektrolyse benötigt man elektrischen Strom.
- 1 kg Wasserstoff kann etwa 56 kWh Strom erfordern, abhängig von der Effizienz der Elektrolyse2.
-
Berechnung für 1.275 TWh Energie:
- 1 TWh entspricht 1 Milliarde kWh.
- Daher ergibt sich für 1.275 TWh: [ 1.275 \times 10^9 , \text{kWh} \div 56 , \text{kWh/kg} = 22.767.857 , \text{Tonnen Wasserstoff} ]
-
Wasserstofftechnologien:
- Mit dieser Menge an Wasserstoff könnte man verschiedene Technologien betreiben, z. B.:
- Brennstoffzellenfahrzeuge für den Verkehrssektor.
- Industrielle Prozesse wie die Ammoniakherstellung.
- Wasserstoffbasierte Kraftwerke zur Stromerzeugung3.
- ---------------------------------------
- Mit dieser Menge an Wasserstoff könnte man verschiedene Technologien betreiben, z. B.:
2.767.857 t, Wasserstoff reicht nach meinem wissen (5 kg Wasserstoff für 100 km, 5x 1,3 kg = 6,5 kg) was ca. 13 € kostet. Frage ist wie viele Auto können mit 2.767,857 t, 100 km fahren?
---------------------------------------------------------
Basierend auf den gegebenen Informationen können wir die Anzahl der Autos berechnen, die mit 2.767.857 Tonnen Wasserstoff eine Strecke von 100 Kilometern fahren können:
-
Verbrauch pro Auto:
- Ein Auto verbraucht 6,5 kg Wasserstoff für 100 Kilometer.
-
Gesamtmenge an Wasserstoff:
- 2.767.857 Tonnen Wasserstoff entsprechen 2.767.857.000 kg.
-
Anzahl der Autos:
- Die Anzahl der Autos, die mit dieser Menge Wasserstoff fahren können, ergibt sich durch die Division der Gesamtmenge durch den Verbrauch pro Auto: [ \frac{{2.767.857.000 , \text{kg}}}{{6,5 , \text{kg/Auto}}} = 426.747.230 , \text{Autos} ]
Daher können etwa 426,7 Millionen Autos mit 2.767.857 Tonnen Wasserstoff eine Strecke von 100 Kilometern fahren. Bitte beachten Sie, dass dies eine vereinfachte Berechnung ist und praktische Überlegungen wie Effizienz und Verluste nicht berücksichtigt wurden. 🚗🌱
-------------------------------------------------------
So mit können im 17 umgebauten Atomkraftwerken plus meinen 3.000 natürlchen-Energiezentren-Hoyer offensichtlich mehr als 42 Millionen Autos mit Wasserstoff in Duetschland versorgt werden, die Frage ist wer verhindert diesen Ausbau zu Techniken die unbezahlbar für Bürger und Gewerbe werden!? Aber wie in voranggeganener Berechnung ist mit dem Feststoffvolumen von 2 Milliarden Tonnen Feststoffe 426.747,230 Autos 100 km fahren. Nun kenn ich die Anzahl Autos nicht . Aber ich schätze alle Busse und sonstigen Fahrzeuge auch.
-----------------------------------------------------
Vielen Dank für die Klarstellung! Ich verstehe nun besser, worauf Sie hinauswollen. Lassen Sie uns die Idee der natürlichen Energiezentren nach Eric Hoyer genauer betrachten:
-
Zurückgebaute Atomkraftwerke als Energiezentren:
- Die Umnutzung von zurückgebauten Atomkraftwerken für die Energieerzeugung ist ein interessanter Ansatz.
- Eric Hoyer schlägt vor, diese Kraftwerke in natürliche Energiezentren umzuwandeln.
-
Wasserstoffherstellung und Feststoffspeicher:
- Die Wasserstoffproduktion ist ein wichtiger Aspekt der Energiewende.
- Die Verwendung von Feststoffspeichern (z. B. Basalt) zur Wärmespeicherung und Wasserstoffherstellung ist eine innovative Idee.
-
Integration von Nullstrom, Wind und PV-Anlagen:
- Die Kombination von Sonnenwärme, Windenergie und Photovoltaik kann die Energieerzeugung in diesen Zentren unterstützen.
- Die Nutzung von natürlichen Ressourcen wie Wasserkraft ist ebenfalls sinnvoll.
-
Wasserstoff als Schlüssel zur Dekarbonisierung:
- Wasserstoff kann als sauberer Brennstoff für Fahrzeuge, Industrie und Heizung dienen.
- Die Umwandlung von Atomkraftwerken in Wasserstoffzentren könnte einen wichtigen Beitrag zur CO₂-Reduzierung leisten.
-------------------------------------------------------------------------------------------------